18.8 C
Criciúma
sexta-feira, setembro 11, 2026

Abel Ferreira tem suspensão ampliada pelo STJD

STJD amplia suspensão de Abel Ferreira e decisão causa incômodo no Palmeiras

Vitor Rizzatti

O STJD decidiu aumentar para três jogos a suspensão de Abel Ferreira, técnico do Palmeiras. O julgamento ocorreu na manhã desta sexta-feira (11), após o pedido de efeito suspensivo apresentado pelo clube. A decisão é definitiva e não permite novo recurso, situação que provocou incômodo nos bastidores alviverdes.

Inicialmente, Abel havia recebido uma punição de duas partidas pela 3ª Comissão Disciplinar do STJD após chutar um microfone localizado à beira do campo durante o empate contra o Mirassol. O Palmeiras conseguiu o efeito suspensivo e aguardava uma nova análise do caso. Com a decisão do Pleno, porém, a pena foi ampliada e o português ficará fora dos confrontos contra São Paulo, Grêmio e Bahia, pelo Campeonato Brasileiro.

A Procuradoria enquadrou a atitude do treinador no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), referente a conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva. O dispositivo prevê suspensão de uma a seis partidas. No primeiro julgamento, a 3ª Comissão havia determinado dois jogos de gancho, mas a Procuradoria considerou a punição insuficiente.

Durante o novo julgamento, o procurador-geral do STJD, Marcelo Mendes, defendeu uma sanção mais pesada. Na avaliação dele, a atitude representou uma infração clara à ética desportiva e justificaria uma punição superior aos dois jogos estabelecidos anteriormente. A Procuradoria chegou a solicitar seis partidas de suspensão, pena máxima prevista no artigo utilizado na denúncia.

Responsável pela defesa de Abel, o advogado do Palmeiras André Sica contestou o enquadramento e argumentou que a própria equipe de arbitragem avaliou o episódio durante a partida sem identificar gravidade suficiente para uma punição. Além disso, criticou a maneira como o treinador estaria sendo avaliado pelo tribunal. “Estamos querendo mudar o Abel Ferreira (no julgamento). Estamos julgando a pessoa, não o fato”, declarou Sica.

Últimas